HOY QUEREMOS LA VIDA ETERNA

Gracias a la lectura completa del Genoma Humano, descubrimos nuestro ADN, como son nuestros genes, permitiendo descubrir aquellos que cuando se presentan “deteriorados” causan enfermedades, que eran incurables, hasta ahora, pues nos permite realizar el real tratamiento.
Así avanza la ciencia: la anestesia para la realización de cirugías, la penicilina, la esterilización de los instrumentales conLluis Pasteur. Todo con el fin de alargar nuestra vida y llevar una buena calidad de vida, lograr “Un Mundo feliz”, como proponía Aldus Huxley.
Anteriormente la ciencia había tenido ciertos éxitos, tales como la clonación de la oveja Dolly, la que dio paso a seguir investigando y continuar con la clonación de mamíferos. Lamentablemente la resultante Dolly vivió 6 años, muriendo por una enfermedad pulmonar propia de ovejas adultas, ya padeciendo una artitis.
El problema de estos logros, no es tanto la dificultad que implica realizar una clonación para formar un ser vivo, sino todo el tema ético y moral: ¿Hemos empezado a jugar el papel de Dios?,; si lográsemos clonar humanos ¿Tendrían alma? Y po más importante, la cantidad de embriones que se desperdiciaron tratando de formar el clon, mencionando que Dolly fue la Número 277. Una película reciente “La Isla” afronta estos problemas. Ellos, en un comienzo pretendían sólo clonar los órganos, no formando el cuerpo completa, pero la excusa de tener el clon de su donante es que finalmente los órganos no podían mantenerse por mucho tiempo útiles, en cambio el organismo sí. ¿Qué grado de certeza tiene este planteamiento?, no lo sé. Si se han realizado investigaciones al respecto, con resultados positivos, no siendo factible 100% la creación de un órgano.
No quiero dejar atrás a Robin Cook en “Cromosoma 6” donde unos bonobos (gorilas) eran casi clones de personas. Ellos mantenían su material genético, pero con forma de simios, cumpliendo la misma función que los clones de “La isla”.
El otro punto es la obtención de los óvulos: 1 mujer posee 400 óvulos viables, muy pocos para todo lo que se necesita investigar. Se ha decidió continuar con óvulos de cerdas, y también de ratas, pero naturalmente no es lo mismo.
Todo esto, no es solo culpa de los científicos, sino de nosotros mismos, que queremos vivir más, mantener una calidad de vida óptima. Pensamos que en la juventud podemos reventarnos y luego, cuando lleguemos a las 60, puedo cambiar mi hígado, pues existe mi órgano de repuesto, y no tendré rechazo, al ser mío.
Sí estoy de acuerdo de ayudar aquellos niños que nacen con leucemia, anemia de falconi, enfermedades que ellos no tuvieron la culpa de poseer.
Tenemos claro que en el mundo de hoy, para los seres humanos la selección natural no existe, luego tratamos de doblarle la mano al destino y burlar a la muerte con todas las alternativas que la medicina nos ofrece. ¿Llegaremos a vivir 200 años como en Solaria?, ¿tendremos todo renovado, placas de titanio en nuestro organismo?
Personalmente no me gustaría vivir más allá de 120 años, y aún considero la selección natural un buen método para controlar la sobrepoblación de individuos, sólo que los sentimientos y el amor hacia nuestro prójimo y a nosotros mismos a llevado a impedir que la naturaleza haga su rol para mantener el equilibro en nuestro planeta tierra.